Wladimir Gramacho
É uma tremenda ironia. Mas basta ver os dados para concluir que caberá ao Ministério da Saúde do presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), dirigir um cuidado especial ao eleitorado de Jair Bolsonaro (PL), que sofreu mais com a pandemia, mas ainda assim demonstra maior hesitação vacinal e representa uma das nossas maiores vulnerabilidades coletivas à disseminação de variantes do SARS-CoV-2, o vírus que transmite a doença. Vamos por partes.
Dentre as pessoas que declaram ter votado em Bolsonaro no 2º turno das eleições de outubro, 45% informam terem contraído a doença. Dentre os eleitores de Lula no 2º turno, 35% –10 pontos percentuais a menos– disseram ter sido diagnosticado com covid-19. Os casos graves, que exigiram hospitalização, acometeram o dobro de eleitores de Bolsonaro em relação aos de Lula (2% contra 1%), segundo estudo com amostra nacional de 2.039 indivíduos concluído em 30 de novembro pelo CPS/UnB (Centro de Pesquisa em Comunicação Política e Saúde Pública da Universidade de Brasília), em parceria com o IBPAD (Instituto Brasileiro de Pesquisa e Análise de Dados).
Outro resultado triste mostra que dentre os 729 entrevistados que disseram ter votado em Lula, 15% informaram conhecer alguém que faleceu por causa da covid-19. Já entre os 731 que declararam ter votado em Bolsonaro, 21% afirmaram terem perdido familiares, amigos ou conhecidos para a doença (6 pontos percentuais a mais).
Extrapolando essa proporção para o conjunto do eleitorado, significa dizer que 8,9 milhões de eleitores de Lula perderam alguém para a doença, contra 12,1 milhões de eleitores de Bolsonaro: uma diferença de 3,2 milhões de pessoas que sofreram mais com a pandemia, provavelmente porque sua rede mais próxima deixou de seguir as melhores recomendações sanitárias e preferiu orientar-se por um presidente negacionista.
Dados compilados pelo articulista do projeto “A comunicação no enfrentamento da pandemia de Covid -19”, financiado pela Fundação de Apoio à Pesquisa do Distrito Federal (FAP-DF). Programação do instrumento de coleta, supervisão da coleta e curadoria dos bancos de dados sob responsabilidade do IBPAD (Instituto Brasileiro de Pesquisa e Análise de Dados)
Uma das mais simples recomendações era: vacine-se! A vacina não transforma ninguém em jacaré nem tem qualquer associação com infecções sexualmente transmissíveis. Ela é segura e eficaz. Ainda assim, enquanto 44% dos eleitores de Lula já tomaram a 2ª dose de reforço, entre os de Bolsonaro só 25% têm o mesmo nível de proteção. Mais chocante ainda, enquanto entre os eleitores de Lula há 2% de não vacinados, entre os de Bolsonaro há quase 5 vezes mais (9%). E para piorar, dentre esses votantes de Bolsonaro que não tomaram nenhuma dose, 75% dizem que não há nenhuma chance de que reconsiderem sua decisão e se imunizarem.
Dados compilados pelo articulista do projeto “A comunicação no enfrentamento da pandemia de Covid -19”, financiado pela Fundação de Apoio à Pesquisa do Distrito Federal (FAP-DF). Programação do instrumento de coleta, supervisão da coleta e curadoria dos bancos de dados sob responsabilidade do IBPAD (Instituto Brasileiro de Pesquisa e Análise de Dados)
Atuar sobre a desinformação de bolsonaristas em relação à vacina parece ser uma das ações necessárias. Curiosamente, bolsonaristas e lulistas demonstram padrões diferentes de desinformação. Enquanto os primeiros têm mais chance de estarem desinformados em direção contrária à vacinação, os últimos demonstram maior inclinação a estarem desinformados em direção favorável à vacinação.
Por exemplo, a taxa de eleitores de Bolsonaro que sabem que é falsa a informação de que quem já teve a covid-19 não precisa receber a vacina contra a doença, pois já está imune, é menor que entre os lulistas. São 84% os bolsonaristas cientes contra 93% dos lulistas. Já quanto a afirmação de que quem se vacinou não pode mais transmitir a doença para outras pessoas, 11% dos lulistas creem ser verdade contra apenas 6% dos bolsonaristas.
Na mesma direção a favor dos poderes da vacina, 13% dos lulistas acham que a pessoa já fica imediatamente protegida logo depois de tomar a vacina contra a covid-19, ignorando que, em média, o corpo só passa a produzir anticorpos depois de 15 dias da aplicação da vacina. Já entre os bolsonaristas só 9% acham que a proteção é imediata.
É claro que, além das preferências políticas, outros fatores também têm importância na decisão de vacinação, como o medo de reações adversas e o país de origem da vacina. Entretanto, há já ampla evidência de que nenhum outro fator foi tão determinante na vacinação contra a covid-19 –no Brasil assim como em vários outros países– do que a forma como os governos lidaram com a pandemia. Portanto, se a nova equipe do Ministério da Saúde quiser ter êxito nesse campo, precisa saber não apenas de saúde, mas de política também.
Este artigo foi publicado em 20 de dezembro de 2022 no Poder 360